Komentáře

  • patla (21.1.2011 | 22:11)

    to je ale jednodychy sirka vyska a dylak chodili jste na matiku ja jooo ale cestina za 4 :-D

  • jirka (31.10.2010 | 11:51)

    Ivor: Ty si ale kus debila :roll:

  • Ivor (24.10.2010 | 11:08)

    ja vim ze jsi myslel ten ramecek. tezko rict jak to je, treba to jde jen s urcitymi rozmery a nebo je to opravdu tak jak to psal sqadra

  • standik (24.10.2010 | 10:41)

    @Ivor ano, ale musíš brát v úvahu i všechny okolní dílky. Já jsem tím celkovým obdélníkem myslel ten černý rámeček (možná je to spíš čtverec, ale to není podstatné“

  • Ivor (24.10.2010 | 10:30)

    obsah je u obou slozeni stejny jen jeden „obdelnik“ je vyssy a druhy zase sirsy

  • Ivor (24.10.2010 | 10:27)

    Ja myslim ze pochopil ;-) s tim obsahem mas sice pravdu ale zkus vzit ty lka vzit jako celek, pak budou mít stejny obsah. Ale pokud je obratis a pokusis se je vzit opet jako obdelnik obsah uz bude jiny. Pokud do sebe slozis dve veci budou vzdy zabirat min prostoru nez kdyz budou na sobe

  • standik (24.10.2010 | 10:08)

    @Ivor – tys to vůbec nepochopil… :plesk: Každému je snad jasné, že to tam skládá jinak. To si všimne i debil.
    Háček je v tom, že součet ploch jednotlivých dílků = obsah celého obdélníku. To znamená, že i když to poskládáš jinak, tak ten součet obsahů by se měl zase rovnat, tudíž by tam neměla být žádná mezera 😉
    Bude to asi tak, jak říká Jirka :thumbsup:

  • Ivor (24.10.2010 | 09:54)

    vy jste fakt lampy… Dave to sem uz psal sklada to uplne jinak nejdriv ty „L“ slozi k sobe delsima stranama takze zadna dira a pak tema kratsima voala dira… co je na tom k nepochopeni

  • jirka (21.10.2010 | 18:24)

    viz http://cat.rulez.cz/Pictures/Optickeklamy/trojuhelnik-s.gif

  • jirka (21.10.2010 | 18:19)

    toto je známý trik, co sme měli už kdysi na gymplu na matematické olympiádě. Je to v tom že to příčné zkosenítěch dvou čtyřúhelníků vedle sebe, není přímka. Jinak řečeno to nahoře není trojúhelník protože to co se na něm jeví jako přepona jsou ve skutečnosti dvě mírně zahlé úsečky. na začátku jsou poskládané mírně do véčka a po přehození těch dvou čtyřúhelníků jsou poskládané mírně do stříšky. čímž vznikne ta díra a i to napružení.

  • standik (21.10.2010 | 13:55)

    sqadra: naprostý souhlas, pánové vůbec nepochopili o co tu jde 🙂

  • sqadra (21.10.2010 | 13:52)

    Hej ty vase teorie me fakt bavi:-) Akorat zapominate na zakladni matematicky fakt a to, ze plocha tech dilku dohromady je stale stejna at uz je usporadate jakkoliv a plocha toho pole ve kterem je to poskladane je taky stale stejna, takze to prazdne misto tam urcite nemohlo vzniknout jen tak, ze se to jinak usporada, to je proste matematicky nesmysl. Jedine rozumne vysvetleni co me napada je to jak jsem psal a to v pruznosti toho materialu, kdyby ty dilky i ta ohradka byla bez mezer presne vybrousena treba ze zeleza, tak to tam pak nedostanete tak , aby vam vznikla mezera, si to doma zkuste a pak tady davejte rozumy:-)

  • chuck (21.10.2010 | 00:12)

    phet: A CO JSEM ASI TADY NAHOŘE PSAL???HM?

  • phet (20.10.2010 | 20:37)

    vy ste mašťáci.. Trik spočívá vtom.. že šířka zkosených „plátků“ (puzzlý) je rozdílá.. tudíž je rozdílná i výška na pravých koncích.. 😉 takže se to liší v šířce.. a když prohodíte ty dva.. tak vpravo dole se změní šířka i výška, tudíž vznikne ono prádzné místečko 🙂

  • pepa (20.10.2010 | 19:53)

    sqadra nema pravdu!jednou ty elka da tak a podluhy protože je tam vědší mezera tak je da onak!!!!

  • Dave (20.10.2010 | 19:03)

    on to tam jenom jinak sklada volove

  • fokky (20.10.2010 | 15:10)

    Co je na tom tak zajimavyho ? Dulezite je nahore take ukoseni, to ze vznikne nejaky volny prostor je sice pekny ale spise bych to bral jako „vedlejsi ucinek“ toho usporadani , takovych skladacek je ze po jinem slozeni zaujima rozlozeni jinou plochu

  • sqadra (20.10.2010 | 13:49)

    o šířce to vůbec není, naopak o výšce a uspořádání. trik je jednoduše v pružnosti materiálu, když se podíváte pořádně, je vidět že je to nějaký pružný materiál a v uspořádání bez mezery je tam docela volně, zatímco s mezerou tam jsou všechny díly jakoby nacpané natěsno a tím vznikne prostor pro tu mezeru.

  • chuck (20.10.2010 | 12:45)

    tak to je jasný ty dva velký jsou stejně vysoky ale mají jinou šířku takže ty elka v tom původním zapadají přesně do sebe a žádná mezera tam není, po přeskupení je dodorovná mezera užší a vertikální širší tudíž sedí ty elka na sobě…

Vyhledávání








Přihlášení



loading...
TOPlist